-
México elegirá a su primera mujer como presidenta el próximo año.
CIUDAD DE MÉXICO – El partido gobernante de México eligió el miércoles a Claudia Sheinbaum, ex alcaldesa de Ciudad de México, como su candidata en las elecciones presidenciales del próximo año, creando un momento decisivo en el país de habla hispana más grande del mundo, donde se espera que los votantes elijan por primera vez entre dos candidatos principales mujeres.
“Hoy ha ganado la democracia. Hoy el pueblo de México decidió”, dijo Sheinbaum durante el anuncio, añadiendo que su partido,Morena, ganaría las elecciones de 2024. “Mañana comienza el proceso electoral”, dijo.
“Y no hay un minuto que perder”.
Sheinbaum, de 61 años, física con un doctorado en ingeniería ambiental y protegida del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se enfrentará a la principal aspirante de la oposición, Xóchitl Gálvez, de 60 años, una franca ingeniera de raíces indígenas que salió de la pobreza para convertirse en empresaria tecnológica.
“Hoy ya podemos decir: México, a finales del año que viene, estará gobernado por una mujer”, dijo Jesús Silva-Herzog Márquez, politólogo del Instituto Tecnológico de Monterrey, añadiendo que se trataba de un “cambio extraordinario” para el país.
Sheinbaum ha construido su carrera política principalmente a la sombra de López Obrador, y desde el principio se perfiló como la favorita del partido para suceder al actual presidente.
Se cree que esa conexión le dará una ventaja crucial de cara a las elecciones del año que viene, gracias a los altos índices de aprobación de los que goza López Obrador, que está limitado por la Constitución mexicana a un mandato de seis años.
En los últimos meses, López Obrador ha insistido en que no ejercerá ninguna influencia cuando termine su mandato.
“Me voy a retirar por completo”, dijo en marzo.
“No soy un cacique y mucho menos me siento insustituible. No soy un hombre fuerte; no soy un mesías”.
Pero algunos analistas dicen que su influencia perdurará independientemente de qué candidato gane en 2024.
En caso de que gane Sheinbaum, “puede haber cambios en ciertas políticas, aunque las líneas generales de su programa permanecerán intactas”, según un informe reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un instituto de investigación de Washington.
Si Sheinbaum es derrotada, López Obrador “no se desvanecerá tranquilamente en el fondo”, dice el informe, citando una gran base de partidarios leales que le permiten tener una influencia sustancial.
Algunos legados de su administración -como las medidas de austeridad o la inmersión de los militares en funciones sociales, de seguridad y de infraestructuras– también podrían ser obstáculos para Gálvez si intenta hacer retroceder sus políticas.
Aunque las dos candidatas se centran en los puntos débiles de sus respectivas campañas, comparten algunas similitudes.
Ninguna es explícitamente feminista, ambas son socialmente progresistas, tienen títulos de ingeniería y afirman que mantendrán programas contra la pobreza ampliamente populares.
Ambas son partidarias de despenalizar el aborto.
En el caso de Gálvez, esa postura contrasta con la de su partido conservador.
El miércoles, la Suprema Corte de Justicia de México despenalizó el aborto en todo el país, basándose en un fallo anterior que otorgaba a las autoridades la autoridad para permitir el procedimiento en cada estado.
Sheinbaum, nacida de padres judíos en Ciudad de México, se convertiría en la primera presidenta judía de México si gana las elecciones.
Se ha enfrentado a una campaña de desinformación en las redes sociales en la que se afirma falsamente que nació en Bulgaria, país del que emigró su madre; los partidarios de Sheinbaum han calificado esta campaña de antisemita.
Estudió física e ingeniería energética en México antes de realizar su doctorado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley de California.
Tras entrar en política, se convirtió en la máxima responsable de medio ambiente de López Obrador cuando éste era alcalde de Ciudad de México.
Cuando Sheinbaum fue elegida alcaldesa de la capital en 2018, asumió el transporte público y las cuestiones medioambientales como principales prioridades, pero también fue blanco de críticas por percances mortales en los sistemas de transporte de la ciudad, como el derrumbe de un paso elevado del subte en el que murieron 26 personas.
Con las encuestas situando a Sheinbaum como favorita, sus vínculos con López Obrador exigieron disciplina para mantener su apoyo incluso cuando ella no estaba de acuerdo con sus decisiones.
Por ejemplo, cuando López Obrador minimizó la pandemia de coronavirus y los funcionarios del gobierno federal modificaron los datos para evitar un bloqueo en Ciudad de México, ella guardó silencio.
“Lo que ha sobresalido es su lealtad, creo que una lealtad ciega, al presidente”, dijo Silva-Herzog Márquez, politóloga.
Sin embargo, aunque se adhiere a las políticas de López Obrador, Sheinbaum también ha señalado algunos cambios potenciales, en particular expresando su apoyo a las fuentes de energía renovables.
Contrastes
En contraste con su rival, Gálvez, senadora que suele desplazarse por Ciudad de México en bicicleta eléctrica, se ha centrado en sus orígenes como hija de padre indígena otomí y madre mestiza.
Gálvez creció en un pequeño pueblo a unas dos horas de Ciudad de México sin agua corriente y hablando el hñähñ de su padre.
Luego de recibir una beca en la Universidad Nacional Autónoma de México, se convirtió en ingeniera y fundó una empresa que diseña redes de comunicaciones y energía para edificios de oficinas.
Después de que Vicente Fox ganara la presidencia en 2000, fue nombrada jefa de la oficina presidencial para los Pueblos Indígenas.
En 2018, Gálvez fue elegida senadora en representación del conservador Partido Acción Nacional.
López Obrador la ha convertido repetidamente en el foco de ataques verbales, lo que ha tenido el efecto de elevar su perfil en todo el país y al mismo tiempo resaltar la influencia que el presidente y su partido ejercen en todo México.
López Obrador, un líder combativo que ha adoptado medidas de austeridad y al mismo tiempo redoblado la dependencia de México de los combustibles fósiles, se cierne sobre la campaña.
Prometió acabar con una larga tradición política según la cual los presidentes mexicanos elegían a sus sucesores con su “dedo grande”, reemplazando la práctica con encuestas de votantes a nivel nacional.
Históricamente, los partidos políticos en México seleccionaron a sus candidatos en su mayoría de manera opaca y carente de mucha inclusión.
La selección manual era más común que una “competencia libre y justa por una candidatura”, dijo Flavia Freidenberg, politóloga de la Universidad Nacional Autónoma de México.
El nuevo proceso de selección ha cambiado esa tradición, pero persisten las preocupaciones por la falta de claridad y otras irregularidades que han sido denunciadas por algunos analistas y otros aspirantes a la presidencia.
Tanto el partido de gobierno, Morena, como la amplia coalición opositora, llamada Frente Amplio por México, utilizaron encuestas de opinión pública “que no han sido totalmente transparentes”, añadió Freidenberg, “y no necesariamente se consideran procedimientos democráticos”.
Nuevos métodos
Los nuevos procedimientos también ignoraron las regulaciones federales de campaña, y quienes estaban al mando del proceso tanto en el partido de gobierno como en la oposición adelantaron la selección unos meses y llamaron crípticamente a Sheinbaum y Gálvez “coordinadores” de cada coalición en lugar de “candidatos”. ”
“Estas actividades irregulares han ocurrido bajo la mirada de la opinión pública, la clase política y las autoridades electorales”, dijo Freidenberg.
“Este no es un tema menor”.
Las elecciones generales del próximo año, en las que los votantes elegirán no sólo a un presidente sino también a miembros del Congreso, también podrían determinar si México puede regresar a un sistema de partidos dominantes, similar a lo que experimentó el país bajo el otrora hegemónico Partido Revolucionario Institucional (PRI). , que ocupó el poder ininterrumpidamente durante 71 años hasta el año 2000.
A pesar de algunos reveses, hay señales de que esto ya está sucediendo.
En junio, el candidato de Morena ganó la carrera por la gobernación del Estado de México, el estado más poblado del país, derrotando al candidato del PRI.
Esa victoria elevó el número de estados bajo el control de Morena a 23 de 32 estados, frente a solo siete al comienzo del mandato del presidente en 2018.
La pregunta es “si Morena se reconfigura como un partido hegemónico como el antiguo PRI”, dijo Ana Laura Magaloni, profesora de derecho que asesoró la campaña de Sheinbaum para la alcaldía.
“Y eso depende de cuánta lucha pueda dar la oposición”.
