Connect with us

Economia

La explicación que ensayó el Gobierno al término de una jornada cargada de tensión: El problema fue la falta de detalles

Publicado

on

“Se pensó que la jugada de anunciar lo del FMI iba a ayudar a llevar tranquilidad. Pero nadie nos cree. El mercado no nos cree. Y tampoco estamos leyendo bien qué es lo que quiere el mercado”. El habitante de la Rosada resume el ánimo que se vivió ayer en el Gobierno, que fue de la incertidumbre a la preocupación por la escalada del dólar luego del mensaje presidencial de la mañana en el que anunció el adelanto del fondos del FMI. El mandatario siguió con su agenda habitual, mientras algunos de sus adláteres se sorprendían de que no llamara a una reunión de emergencia. Por la tarde, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, salió por segunda vez a anunciar lo mismo, a ver si en esa oportunidad funcionaba. Sobre la suba brusca de la cotización del dólar después del mensaje presidencial ensayó solo esta explicación: “El presidente se vio en la necesidad de anunciarlo para evitar las filtraciones. Entendemos que al no haber dado detalles puede haber generado incertidumbre”.

Fue un día de rumores salvajes, que hablaban de salidas de figuras del equipo económico o incluso del jefe de Gabinete, Marcos Peña. “No hay nada cierto. Por ahora, son sólo eso: rumores”, comentaban en Balcarce 50. Sin embargo, las versiones indican una determinada presión de sectores empresariales.

–El mercado pide la salida de Marcos –confió a este diario uno de los dirigentes macristas con más experiencia en crisis políticas. ¿Quiénes son “el mercado”? En el oficialismo no terminan de decidirse a identificar a qué sectores empresariales se refieren, aunque indudablemente la UIA aparece entre ellos. “Marcos quedó como la persona del Gobierno que es antipolítica, antiempresarios, antiperiodistas. Marcos no es todo eso, pero en ese país te estigmatizan”, se quejaba el dirigente oficialista, que se sorprendía de que Macri no llamara, de mínima, a su mesa chica para analizar la situación económica. O al gabinete económico. O a Dujovne.

Nada de eso sucedió. Macri siguió con su agenda y a la tarde fue a una sede de la empresa Mercado Libre, donde se reunió con empresarios de comercio (en particular, de supermercados) y sindicatos. Fue un encuentro de la mesa de comercio, organizado por el secretario del área, Miguel Braun, en el que estuvieron también el titular del Banco Nación, Javier González Fraga y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Del encuentro participaron supermercadistas como Alfredo Coto y banqueros como Gabriel Martino, del HSBC. Por lo veloz de la organización de la reunión no estuvo el titular de Mercado Libre, Marcos Galperín.

Si la decisión de que Macri siguiera con su agenda como si nada estuviera pasando buscaba mostrar tranquilidad, en su gabinete reinaba cualquier cosa menos la calma. No hubo una línea clara de qué transmitir ante el dólar que se desataba después del mensaje del Presidente, que buscaba el efecto exactamente contrario. “Hay mucha preocupación”, indicó otro funcionario, como si faltara aclararlo. “Reuniones por el tema hay”, aclaró.

Luego de un día de silencio, se decidió que Dujovne saliera a reafirmar el mensaje del presidente. Para eso, no obstante, decidieron esperar a que el FMI comunicara oficialmente el acuerdo con la Argentina. Cuando se hizo público, de forma veloz el ministro de Hacienda convocó a una breve conversación con los periodistas que estaban en Casa Rosada. La llamó unos minutos antes. Pese a los intentos de transmitir normalidad, de entrada hubo algo extraño: el lugar elegido por el ministro no fue su ministerio sino la Rosada. Dujovne entró en la Sala de los Científicos intentando no transmitir nerviosismo. Hasta esbozó una sonrisa.

Luego de reiterar el anuncio que hizo Macri, vino la pregunta obvia sobre cómo reaccionó el mercado cambiario: con una suba del dólar que superó los 34 pesos. Allí el ministro de Hacienda ensayó una explicación: “A la mañana teníamos un entendimiento con el FMI, pero no podíamos dar detalles. Entendemos que eso puede haber generado incertidumbre. En la medida en la que estamos dando detalles se va a reducir volatilidad en los días siguientes”, pronosticó. Paradójicamente, en la breve conferencia de prensa no dio demasiados detalles. ¿Para qué se apuraron a hacer el anuncio, entonces? “El presidente se vio en la necesidad de anunciarlo para evitar las filtraciones. Entendemos que al no haber dado detalles puede haber generado incertidumbre”, repitió Dujovne, por toda explicación oficial sobre lo sucedido ayer. Luego culpó de lo que está ocurriendo a “la fenomenal corrupción del Gobierno anterior, que frenó la llegada de inversiones”.

Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

Con aumentos del 4,8%, el Gobierno extendió Precios Cuidados por tres meses

Publicado

on

Por

Se prorrogó hasta el 12 de julio. El programa abarca a 680 productos de consumo masivo.

Con la inflación aun en la zona del 4% mensual, el Gobierno resolvió extender hasta el 12 de julio el programa Precios Cuidados, con un incremento promedio de 4,8% en los valores de los que ya estaban incluidos en el esquema, informó esta tarde el Ministerio de Desarrollo Productivo.

Así, la canasta de productos representativos del consumo masivo local pasará desde hoy a contener 670 productos, diez más que en la versión anterior. Esta vez se incorporaron más artículos para protegerse del Covid, como una máscara protectora de plástico. El programa ya incluía productos como alcohol en gel, jabones, limpiadores antibacteriales y guantes.

Además, se suman nuevas variedades de alimentos como pastas, galletitas, budines y especias de primeras y segundas marcas. De este modo, el programa queda con un total de 670 productos que se comercializan a nivel nacional en todas las sucursales de las principales cadenas.

La Secretaría, que conduce Paula Español, destacó que desde el relanzamiento en enero de este año, el programa aumentó más del 65% la cantidad de referencias y cuenta con más del doble de productos de los que tenía a comienzos de 2020.

Más controles

La prórroga de este programa llega en medio de un incremento de la tensión entre el sector privado y el Gobierno por los mecanismos usados para controlar los precios.

La semana pasada la secretaría de Comercio Interior aplicó varias sanciones por incumplimiento y determinó que las empresas están obligadas a trabajar al 100% de su capacidad.

Además renovó otro programa, Precios Máximos, que a diferencia de Precios Cuidados que es consensuado, es definido por el Gobierno de manera unilateral. En esa extensión que será hasta el 31 de mayo no se autorizó ningún tipo de aumento.

En las últimas semanas también se estableció que las grandes empresas de consumo masivo están obligadas a detallar los precios de sus productos y el stock con el que cuentan. La medida fue resistida por la COPAL, que agrupa a las empresas de alimentos, y por la Amcham, que reúne a las compañías norteamericanas con intereses en el país.

Estas medidas llegan a pocas horas de que el próximo jueves se anuncie la inflación de marzo, que habría superado el 4%. Para este mes se espera un resultado unas décimas inferior.

El programa Precios Cuidados está presente en 54 cadenas de supermercados, que cuentan con un total de 2.800 bocas de expendio de todo el país.

Según relevamientos de oficinas nacionales y provinciales, el programa cuenta con un nivel de cumplimiento del abastecimiento en góndolas de los productos incluidos en la canasta superior al 80% y un 99,9% en el caso de los precios acordados.

Seguir leyendo

Economia

Guzmán arrancó en Alemania su pedido de ayuda para la negociación con FMI

Publicado

on

Por

El ministro cenó con su par alemán. Ambos describieron como positivo ese encuentro. Y llamó la atención que Berlín desearan éxito a la “renovación ecológica y social del país”.

El encuentro entre Martín Guzmán y su homólogo alemán, Peter Altmaier iba a ser una reunión protocolar de una hora. En un Berlín primaveral se convirtió este domingo en una cena de dos horas en la sede del ministerio, con banderas de los dos países, en lo que fue leído como un gesto que excedió el protocolo. Por lo que trascendió,  en un clima muy amable se habló más de la relación comercial de cara al futuro y de complementación entre los dos países que de quejas o pedidos de apoyo en la negociación con el FMI.

El ministro estaba casi exultante ayer cuando terminó la reunión con Altmaier y lo expresó en un tweet: “Argentina y Alemania tienen complementariedades estratégicas en economías del conocimiento y energías sustentables. Seguiremos trabajando para profundizar los vínculos bilaterales en estas áreas”, sostuvo. Calificó el encuentro como “muy enriquecedor”.

El ministro alemán también se mostró entusiasmado al menos en su tweet: “Muy buena conversación con el ministro de Economía de Argentina”. Aunque el párrafo siguiente deja lugar a la suspicacia: “Les deseo mucho éxito en la renovación ecológica y social de su gran país“. ¿Qué habrá querido decir? En Buenos Aires solo atinaron a responder con el comunicado oficial.

Allí se señala que Guzmán junto a Altmaier cuyo cargo es el de ministro Federal de Asuntos de Economía y Energía, repasó la marcha de las relaciones comerciales entre ambos países y el desarrollo de las energías renovables, así como los vínculos entre América latina y la Unión Europea.

Guzmán y Altmaier también dialogaron sobre el rol de los organismos multilaterales en la recuperación de la economía global en el contexto de la pandemia del COVID 19. Asimismo, ambos funcionarios repasaron las metas del acuerdo de París 2050 para combatir el cambio climático y “acelerar las acciones e inversiones necesarias para un futuro ambiental sostenible”.

De esta manera se inició la gira europea que incluye también Italia, España y Francia. Este lunes Guzmán se verá con  Lars Hendrik Roller, Director General de Política Económica y Financiera de la Cancillería alemana, entre otros funcionarios. El martes se reunirá con el secretario del Ministerio Federal de Finanzas, Wolfgang Schmidt.

La agenda continuará en Roma, donde el ministro tiene previsto reunirse con su par de Economía y Finanzas de Italia, Daniele Franco.

La intención Argentina es cosechar aliados entre los accionistas del FMI de cara a la negociación con el Fondo para la refinanciación de la deuda. Argentina busca condiciones especiales en un programa a 10 años. También necesita aliados para refinanciar la deuda con el Club de París que vence en mayo por unos US$ 2.400 millones.

Pero de acuerdo al comunicado oficial, “el objetivo del viaje apunta a construir entendimientos, en busca de concepciones comunes en relación al rol de los organismos multilaterales de crédito, en el marco de la emergencia provocada por la pandemia global”, según señaló Economía.

Seguir leyendo

Economia

Los aumentos de tarifas en la luz y el gas llegan en las facturas de mayo y se pagarán en junio

Publicado

on

Por

Las audiencias públicas y los desacuerdos en el Gobierno postergan el plazo previsto originalmente, que era abril.

Los aumentos en las tarifas de servicios públicos estaban previstos para abril. Sin embargo, no llegarán hasta mayo, según explicaron fuentes oficiales a Clarín. Una de las razones es que las audiencias públicas se hicieron a mediados de marzo y fines de ese mes, y los reguladores necesitan un tiempo para procesar lo allí volcado. La otra es que subsisten desacuerdos internos sobre el nivel de incremento de tarifas.

La secretaría de Energía realizó una audiencia pública para el precio del gas que pagará a los productores el 15 de marzo. Al día siguiente, Enargas hizo lo propio, donde escuchó los pedidos de recomposiciones tarifarias de las distribuidoras. Eso fue a mediados de marzo. Federico Bernal, titular del Enargas, ya había anticipado que creía que no llegaría a tener nuevos cuadros tarifarios para el primer día de abril. Ahora, desde esa dependencia apuntan a fines de abril o comienzos de mayo.

En el caso de distribución eléctrica, la competencia del Enre es sobre las tarifas de Edesur y Edenor, que operan en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano. Sus audiencias se hicieron el 29 y 30 de marzo. Las empresas también solicitaron recomponer sus márgenes de distribución. El cuadro tarifario recién estará en mayo, según fuentes oficiales.

Si los cuadros tarifarios llegan en mayo, se estima que los hogares y los comercios recién comenzarán a pagarlo en junio. De esa forma, el Gobierno lograría escalonar el impacto de los aumentos energéticos, a uno por mes. Entre marzo y mayo, habrá tres subas en los precios de combustibles (ya la hubo en marzo y el fin de semana llegaría la de abril). En mayo llegaría el último retoque en surtidores. Para esa fecha, quizás ya estén los nuevos cuadros tarifarios, pero los usuarios recién tendrán que pagarlo en octubre.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, apuntó a dos subas de los servicios, una por cada semestre. Soledad Manin, interventora del Enre (distribución eléctrica) también mencionó esa posibilidad. Pero Bernal (Enargas) se opone, ya que es partidario de un único aumento.

Además, el ministro ve un rango de aumentos de entre 30% y 40%, mientras que los interventores se vuelcan a una franja del 7% al 9%.

Ese desacuerdo entre funcionarios también se traslada al nivel de subsidios energéticos, para mantener las tarifas bajas. Guzmán lo definió en un 1,7%. Los interventores de los entes reguladores creen que puede haber “reasignación de partidas” y modificar ese número.

El congelamiento de tarifas está en un limbo legal, según ex funcionarios y abogados especialistas en Energía. La primera ley que frenó todo aumento de tarifas (de diciembre de 2019) duró 6 meses y luego fue prorrogada vía decreto por otros seis meses. Después, hubo otro decreto de necesidad y urgencia (número 1020/20) que concedió 90 días más. Pero eso también venció.

“Sería deseable que quien vino a cumplir la Constitución Nacional y la ley del gas (como lo dijo en la audiencia pública de la semana pasada) cumpla con la ley 24.076 [de regulación de las concesiones de gas]. Lo mismo aplica para la interventora del ENRE (Soledad Manín) y la ley 24.065 [regulación de las concesiones eléctricas]. En ambos casos se trata de un incumplimiento de los deberes de funcionario público”, explicó Juan José Aranguren, ex ministro de Energía.

“El mantenimiento sigue de facto, hasta que entre a regir la tarifa de transición. Hubiera sido mejor que se hubiera extendido, por supuesto”, razona un funcionario de la actual administración.

Al nuevo régimen tarifario “deberían haberlo tenido listo -con audiencias previstas anticipadamente-, para que entrara en vigor a la finalización del plazo de 90 días del decreto que congeló tarifas. Tendrían que haberlo tenido listo el día 91”, según Aranguren.

El artículo 11 del último decreto presidencial al respecto (del que se aferran los actuales responsables) hablaba de mantener las tarifas actuales por 90 días corridos o hasta que entren en vigencia “los nuevos cuadros tarifarios transitorios resultantes del Régimen Tarifario de Transición para los Servicios Públicos (…) lo que ocurra primero”.

Seguir leyendo

Las más leidas