6.6 C
Villa Elisa

Ultimas Noticias

El juicio por el crimen de Nora Dalmasso y una acusación al viudo: “El verdadero homicida está sentado en ese banco”

Lo dijo Rafael Magnasco, el primer acusado del caso por una “sospecha leve” tras haber sido mencionado como amante de la víctima.

“Sigo sosteniendo que esto fue armado para tapar algo. Esto lo hicieron para inculparme a mí y tapar al verdadero homicida que está sentado en ese banco”.

Rafael Magnasco (58) no titubeó ante los jueces y el jurado popular y señaló a Marcelo Macarrón como el responsable del crimen de Nora Dalmasso este miércoles en el juicio donde el viudo es el único imputado de haberle pagado a un sicario para que mate a su esposa.

Hay que recordar quién es Rafael Magnasco para enteder su testimonio este miércoles: abogado, fue mencionado como amante de Nora e investigado como sospechoso del crimen, ocurrido en el 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto.

Para Magnasco, la versión de que era amante de la víctima fue armada para “inculparlo” en el asesinato y así “tapar al verdadero homicida que está sentado en el banquillo”, en referencia al viudo Macarrón. Por entonces, el abogado era asesor de Alberto Bertea, quien fuera Secretario de Seguridad de Córdoba.

Rafael Magnasco en 2019 (NA)Rafael Magnasco en 2019 (NA)

“Sigo sosteniendo que esto fue armado para tapar algo. Esto lo hicieron para inculparme a mí y tapar al verdadero homicida que está sentado en ese banco”, dijo Magnasco y explicó que “no conocía a Nora” antes del crimen y que, desde que fue involucrado en el caso, vivió “un calvario”.

“Quiero que termine la causa porque me hizo mucho daño injustamente. No debería estar sentado aquí”, dijo el el ex funcionario y añadió que llegó a esta instancia “por rumores”.

El testigo recordó que dos días antes del femicidio se enteró por un llamado telefónico de un amigo que se estaba instalado el rumor del supuesto romance con Dalmasso: “Esta persona me dijo ‘¿estás saliendo con Nora Dalmasso?’ Y yo le dije que no dijera eso porque tenía esposa e hijos y no quería tener líos”.

“Lo mío fue un calvario. No tendría que estar acá, tendría que estar disfrutando otras cosas. Todo esto ocurrió hace 16 años”, relató Magnasco, tras lo cual afirmó que “quienes direccionaron la causa para mí fue el vocero Daniel Lacase con el imputado Marcelo Macarrón”. Y agregó: “Me tiraron un muerto en la puerta de casa. Sufrí y prevalecí por más de 15 años por algo que no hice”.

Facundo y Valentina MacarrónFacundo y Valentina Macarrón

El testimonio del abogado ocurrió un día después de la declaración de su hermano, Justo Magnasco, y de su ex cuñada María del Carmen Garro, quienes también apuntaron contra Macarrón y a su abogado Lacase como los autores de instalar esa versión del romance.

Macarrón pidió la palabra

Antes del inicio de esta jornada, el viudo Macarrón pidió declarar para desmentir esos testimonios y acusó a ambos de “mentirosos”: “Quiero ejercer mi defensa ante la gente que miente”.

“Marita Garro es una mentirosa. Nunca estuvo en mi casa, nunca subió a la planta alta, nunca le dije que si el que había matado a Nora era su cuñado nuestra amistad debía de continuar”, fueron las palabras del viudo.

Este miércoles, también declaró el médico psiquiatra Jorge Manuel Rocha (68), quien expuso sobre su paciente Alicia Cid, ex amante de Macarrón por más de 20 años, según su testimonio de la requisitoria fiscal de elevación a juicio. Si bien el profesional manifestó que no la atiende desde hace cuatro años, tiene conocimiento de que “no está en condiciones de declarar (en el juicio). Fue citada a declarar en el año 2018, entró en una crisis de nervios, pánico y tiene antecedentes de trastornos mentales en la familia”, explicó.

Antes del inicio del juicio, el ex secretario de Seguridad provincial Alberto Bertea dijo en la puerta de los tribunales que Macarrón “algún grado de responsabilidad tiene” en el crimen de su esposa, y también vinculó en el hecho al abogado Lacase.

El juicio pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 9 para continuar con la ronda de testimoniales. Macarrón, médico traumatólogo, está acusado como presunto instigador del delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla la pena de prisión perpetua.

La sospecha de los investigadores es que Macarrón contrató a otras personas aún no identificadas en la causa para matar a su esposa “por desavenencias matrimoniales”.

Latest Posts